Форум » Семья и дети » Дети - кто они? » Ответить

Дети - кто они?

Team: Кто для вас ваши дети? Какова их позиция по отношению к взрослым? Кем они приходят в этот мир? Прошу при ответе сконцентрироваться именно на начале их жизни

Ответов - 54, стр: 1 2 3 4 All

Йориэ: Team пишет: В моих постах выше были еще мысли. Если б на них кто-то обратил внимание (понял), то можно было бы допустить почему так происходит. Если тебе это все не близко, то попытайся объяснить это со своей точки зрения. Ни в чем не повинный ребенок и родители алкоголики. Твоя версия? я вообще не считаю, что это как-то связано до рождения ребенка. Т.е. ребенок не выбирает родителей Team пишет: Оно мне больше нравится, потому что оно более объемно и следовательно лучше отражает мою мысль. Так понятней? но при этом сразу два человека поняли тебя не так => оно не точно отражает твою мысль

Team: Йориэ пишет: но при этом сразу два человека поняли тебя не так => оно не точно отражает твою мысль Два человека - это все-таки малая выборка. Возможно они не поняли саму мысль, тем более один из них считает что ребенок не выбирает родителей

Йориэ: Team пишет: Два человека - это все-таки малая выборка. Возможно они не поняли саму мысль, тем более один из них считает что ребенок не выбирает родителей я вполне могу принять такую позицию, что я и сделала


Kivlar: Team Душа моя, понимаешь, слово "достойность" всё-таки означает равенство определённое. Ну т.е. один достоин другого, следовательно равен другому в параметрах. А у нас так не получается. У нас получается всё-таки причинность. Я вот вообще считаю, что всё не просто так происходит по жизни, всё для чего-то. Но это всё-таки причина - почему так, а не иначе. Т.е. "для чего-то" И вот момент с детскими домами ты тоже проигнорировал. Тут-то вот под какую теорию подставить?

Team: Еще раз определение и на этот раз жирным выделено то, что я применяю к данному контексту Достойный прил. 1. Заслуживающий, стоящий чего-л. 2. Вполне соответствующий чему-л. // Заслуженный, справедливый. // Обладающий необходимыми достоинствами. 3. устар. Обладающий положительными качествами; уважаемый, почтенный.Т.е каждый заслуживает другого, и каждый соответствует другому. Но соответствует не в смысле математического определения равенства. Хотя каждый волен понимать как хочет Детский дом - что в этом сложного? По-моему все равно через какой дом ребенок находит достойного себя родителя, через детский или через родильный. Пути Господни.. - слышали?

Kivlar: Team пишет: 1. Заслуживающий, стоящий чего-л. 2. Вполне соответствующий чему-л. // Ну, значит равный тому, кого заслуживает? И математика здесь ни при чём. Team пишет: По-моему все равно через какой дом ребенок находит достойного себя родителя, через детский или через родильный. Пути Господни.. - слышали? Аха, слыхала. Только вот из 160ти детей усыновлены были только мои мною. Всё.

Team: Kivlar пишет: Ну, значит равный тому, кого заслуживает? Говорят, например, он достоин лучшего. Это значит он равен лучшему что ли? ))

Йориэ: Team пишет: Детский дом - что в этом сложного? По-моему все равно через какой дом ребенок находит достойного себя родителя, через детский или через родильный. только усыновляют из детских домов не более 10% детей. Team пишет: Говорят, например, он достоин лучшего. Это значит он равен лучшему что ли? )) именно

Team: Йориэ пишет: только усыновляют из детских домов не более 10% детей. И что?

Йориэ: Team пишет: И что? т.е. у этих детей нет ни родителей ни дома. как это укладывается в твою концепцию?

Team: Йориэ пишет: т.е. у этих детей нет ни родителей ни дома. как это укладывается в твою концепцию? В которую? В ту что дети достойны своих родителей? )) Или вообще как дети из детских домов вписываются в мироздание?

Йориэ: Team пишет: В которую? В ту что дети достойны своих родителей? )) именно в эту

Team: Это не совсем моя концепция. Точнее она составлена из того что мне близко. Для объяснения этого нужно сначала рассказать о том как я представляю мир, а потом затронуть еще смысл жизни и задачи в этой жизни. Ну я готовлюсь про представлению мира....

Йориэ: Team пишет: Для объяснения этого нужно сначала рассказать о том как я представляю мир, а потом затронуть еще смысл жизни и задачи в этой жизни. валяй. только лучше, наверное, в отдельной теме

Sofi: Я считаю маленьких детей ангелами. Они искренни, чисты, они еще ничего не знают, но уже любят... Я не очень поняла Team пишет: Я не только считаю что дети приходят в мир с набором нравственных качеств, но и с существенным жизненным опытом )) Гены для меня - это набор кармы рода в виде болезней и каких-то нерешенных ситуаций. А какое отношение имеет жизненный опыт к набору генетически передающихся болезней? Жизненный опыт человек получает в процессе жизни. Когда он рождается у него нет никакого опыта. Есть только чувства и рефлексы. Потом он учится общаться, понимать, учиться, трудиться, преодолевать трудности, решать жизненные задачи. Многому он учится, глядя на отношения родителей, кое-чему из книжек, что-то узнает от сверстников. Я думаю многие черты характера воспитываются родителями. Примером тому могут послужить дети-маугли. Я смотрела передачу про таких детей. У них отсутствуют человеческие качества, есть только инстинкты, по-сути, воспитанные животными они стали животными.



полная версия страницы